Ich rechne nach, bevor ich glaube.

Fünf Sätze, die in meinen Texten immer wieder auftauchen. Zu jedem drei eigene Belege, ein Satz, an dem ich falsch liegen könnte, und mein Interesse daran.

Läuft durch 4 von 8 Themenfeldern: KI-Kosten, Urteil, Gesellschaft, Wahrnehmung

Gut erzählt ist noch nicht wahr.

„Eine Erklärung, die zu Sieg und Niederlage gleich gut passt, erklärt keines von beidem.“Deutschland verliert gegen Paraguay. Unser Gehirn gewinnt eine Geschichte.

1KI-KostenKI wird 13-mal billiger pro Jahr? Für wen eigentlich?Die Zahl 13-mal billiger stimmt nur für den Schnäppchenjäger am Rand. Wir messen an gestrigen Anforderungen und verkaufen künftige Ersparnis.
2UrteilErklären ist leicht, Vorhersagen ist hart: Ich habe die berühmten Wirtschafts-Zusammenhänge nachgerechnetBerühmte Frühindikatoren sind im Rückblick signifikant und out-of-sample wertlos. Nach dem Ereignis gibt es immer einen Grund, vorher fast nie.
3UrteilDeutschland verliert gegen Paraguay. Unser Gehirn gewinnt eine Geschichte.Kohärenz ist kein Wahrheitsbeweis. Eine Erklärung, die Sieg und Niederlage gleich gut erklärt, erklärt nichts. Das Ziel heißt Kalibrierung.
4UrteilJobs to Be Done: Der Job erklärt nichts. Der Wechsel schon.Ein nachträglich formulierter Job ist eine Erzählung. Nützlich wird JTBD erst, wenn das Statement etwas verbietet und man nach der Kündigung fragt.
5UrteilStatistische Täuschung: Lottozahlen mit KI vorhersagenEin aufwendiges KI-Modell trifft Lottozahlen exakt so gut wie Zufall; verkauft wird nur das Gefühl von Kontrolle.
6Gesellschaft„Die Welt hat sich verändert" ist keine Diagnose. Es ist ein Verhandlungszug.Eine Aussage kann wahr sein und trotzdem kein Argument. „Die Welt hat sich verändert" verwandelt Entscheidungen in Wetter und zeigt nur in eine Richtung.
7UrteilTechnologie wiederholt sich nicht. Unsere Erzählungen schon.Erfolg erzeugt Erklärungen schneller als Erklärungen Erfolg. Wir verwechseln die Beschreibung eines Siegers mit einer Theorie des Siegens.
8UrteilWarum wir uns Geschichten erzählen: Was Manager, KI und der menschliche Geist gemeinsam habenCEO, Sprachmodell und Gehirn erzeugen schlüssige Erklärungen, die nicht der Mechanismus ihrer Entscheidung sind. Überzeugend heißt nicht belegt.
9WahrnehmungDie Sonne ist ein leeres Blatt, und Platon hatte trotzdem rechtPlaton hatte recht mit der Ontologie, unrecht mit der Moral: Erkenntnis verlässt die Höhle nie, sie wirft nur stabilere Schatten.

Gut erzählt ist noch nicht wahr.

Warum das jetzt zählt

KI macht gute Geschichten fast kostenlos. Jede Folie, jeder Report, jede Schlagzeile klingt heute überzeugend. Damit wird die Erklärung billig und der Beleg teuer.

Selbst geprüft

512Rechenwege durch Epochs Daten. Die 13-mal billiger stimmen, aber nur für den Schnäppchenjäger.Weiterlesen →0,7359Treffer im Schnitt für ein KI-Modell auf 70 Jahren Lottoziehungen. Der Zufall schafft 0,7352.Weiterlesen →0berühmte Frühindikatoren, die meinen Test außerhalb der Stichprobe überlebt haben.Weiterlesen →

Heißt für dichFrag bei jeder Zahl, was sie misst. Und bei jeder Erklärung, ob sie das Gegenteil genauso gut erklärt hätte.

Woran ich falsch liegen könnteWenn gut erzählte Prognosen wiederholt eintreffen, ohne dass jemand nachgerechnet hat. Dann ist Erzählen Wissen, und ich rechne zu viel.

Mein Interesse daranIch werde fürs Nachrechnen bezahlt. Je mehr Leute Geschichten misstrauen, desto mehr verdiene ich.

Abhängigkeit verschwindet nicht. Sie wandert.

Warum das jetzt zählt

KI macht Bauen billig. Das beendet Abhängigkeit nicht, es verschiebt sie: vom Softwarehersteller zum Modellanbieter, von der Lizenz zum Token.

Selbst geprüft

10 hfür acht Office-Apps, mit KI nachgebaut. Das Tippen war billig, das Entscheiden nicht.Weiterlesen →600Pakete kamen mit 16 Bausteinen in eine selbstgebaute App. Jedes davon ist eine Abhängigkeit.Weiterlesen →218 $bei einem Anbieter, 7.926 $ beim anderen. Dieselbe Recherche, vergleichbare Modelle.Weiterlesen →

Heißt für dichFrag nicht „Machen wir das selbst?“, sondern „Wie schnell kommen wir hier wieder raus, und was kostet das?“

Woran ich falsch liegen könnteWenn Anbieter dauerhaft billiger und stabiler werden, als jede Wechseloption kostet. Dann ist Bindung die vernünftige Wahl.

Mein Interesse daranBalane baut Software und hilft beim Wechsel. Je mehr Firmen über Abhängigkeit nachdenken, desto besser für mich.

Ein Rat ist so viel wert wie seine Belege.

Warum das jetzt zählt

KI schreibt Expertensprache in Sekunden. Was ein Rat wert ist, hängt deshalb nicht mehr an Ton, Titel oder Folien, sondern daran, ob jemand zeigt, worauf er steht, und dafür einsteht.

Selbst geprüft

178Betriebe hingen an meiner Nachrichtensuche, als ein abgekündigtes Modell sie lahmlegte. Ein Berater nannte den Wechsel „banal“.Weiterlesen →1 Haus, 2 AntwortenEin Partner sagt das eine, das Whitepaper desselben Hauses das andere. Der Kunde kauft eine Tagesform.Weiterlesen →✓Das Zertifikat war gültig. Compliance beweist ein Verfahren zum Stichtag, keine Sicherheit.Weiterlesen →

Heißt für dichBezahle für Belege und Haftung, nicht für Gewissheit. Frag: Woran merken wir, dass Ihr Rat falsch war, und was passiert dann?

Woran ich falsch liegen könnteWenn Berater ohne eigene Zahlen nachweislich bessere Entscheidungen bringen als die mit. Dann ist Erfahrung ein Beleg, den man nicht zeigen muss.

Mein Interesse daranIch berate selbst. Dieser Satz gilt also zuerst für mich.

Falschliegen ist billig geworden. Wer misst, gewinnt.

Warum das jetzt zählt

Ein Versuch kostet heute ein Wochenende statt ein Quartal. Wer vierundzwanzig Versuche im Jahr hat, muss nicht recht haben. Er muss zählen können.

Selbst geprüft

14 €für ein Wochenend-Experiment. 24 Versuche im Jahr, zweimal dafür bezahlt, die falschen Kunden zu finden.Weiterlesen →1.100grüne Tests, und das Update war trotzdem kaputt. Testanzahl misst Aufwand, nicht Sicherheit.Weiterlesen →12 / 40Bücher gelesen. Die anderen sind Optionen auf Fragen, die ich noch nicht habe.Weiterlesen →

Heißt für dichBudgetiere Messen statt Prognosen. Und leg vor dem Versuch fest, was als Erfolg zählt.

Woran ich falsch liegen könnteWo ein einziger Fehler alles kostet, bei Sicherheit, Gesundheit oder Haftung, ist Falschliegen nie billig. Dort gilt der Satz nicht.

Mein Interesse daranIch baue Werkzeuge zum Messen und Rechnen. Wer misst, braucht sie.

Systeme kippen, wenn keiner mehr widerspricht.

Warum das jetzt zählt

Je mehr Entscheidungen durch Freigaben, Gremien und Optimierung laufen, desto früher wird Widerspruch aussortiert. Nicht aus Bosheit. Weil es jedes Mal vernünftig aussieht.

Selbst geprüft

(1 − p)ⁿZwölf vernünftige Instanzen mit Vetorecht, und jeder Kandidat mit Eigenschaften fällt raus.Weiterlesen →Enronstarb nicht am Betrug, sondern daran, sich das Nein abtrainiert zu haben.Weiterlesen →2020–2026BMW in Zahlen: Erfolg, der verwaltet wird, statt getestet.Weiterlesen →

Heißt für dichMiss deine Organisation daran, wie teuer Widerspruch ist. Wer hat zuletzt widersprochen, und was ist danach passiert?

Woran ich falsch liegen könnteWenn Organisationen mit viel Konsens über Jahrzehnte besser durch Krisen kommen als streitbare. Dann ist Ruhe eine Stärke.

Mein Interesse daranIch verdiene Geld damit, von außen zu widersprechen. Das macht den Satz bequem für mich.

Bücher als Werkzeug

Keine Buchtipps. Jedes Buch hier beantwortet eine Frage von heute. Darunter steht der Satz, der dabei herauskam.

PlatonHöhlengleichnis„Wir suchen die Wahrheit im Licht und wundern uns, dass sie blendet. Das Bild war nie in der Sonne.“George Orwell1984„Wer die Vergangenheit kontrolliert" war 1949 eine Metapher. Es ist heute eine Frage der Schreibrechte auf eine Datenbank.Aldous HuxleySchöne neue Welt„Und die wirksamste Kontrolle ist die, für die man dankbar ist.“Hermann HesseDas Glasperlenspiel„Schönheit, die nichts dient, ist ein schöner Käfig.“Oscar WildeDas Bildnis des Dorian Gray„Dein Feed ist das Bild. Du bist der Dachboden.“Friedrich NietzscheZur Genealogie der Moral„Die Moral der Ohnmächtigen als Rache auf dem Umweg der Werte.“Ludwig WittgensteinTractatus„Du bist kein Fakt in deinem Leben. Du bist sein Rand.“George SantayanaThe Sense of Beauty„Wenn Lust zu „Qualität" objektiviert wird, dann ist schönes Design eine ethische Frage, keine kosmetische.“Karl PopperDas Toleranz-Paradox„Wer nur die eine Hälfte zitiert, zitiert nicht Popper, sondern sich selbst mit Poppers Namen darunter.“Francis FukuyamaDas Ende der Geschichte„Ein System, das Interessen nicht mehr bedient, wird nicht still. Es wechselt die Währung.“Thomas BernhardHolzfällen„Wer verachtet und sich selbst rausrechnet, kritisiert nicht. Er stellt sich hin.“Nassim TalebAntibibliothek„Die Antwort ist billig geworden. Die Frage nicht.“Morgan HouselPsychology of Money„Und Selbstverständlichkeit ist der Anfang vom Ende.“Bethany McLean, Peter ElkindThe Smartest Guys in the Room„Die Frage ist nicht, ob deine Firma gute Werte hat. Die Frage ist, was passiert, wenn jemand sie benutzt.“Krause und TrappeHybris„Reinheit“ ist genetisch eine Illusion.Christian MikundaDer verbotene Ort„Wir haben jede messbare Variable optimiert. Und uns dann gewundert, dass nichts mehr hängenbleibt.“

Ich rechne nach, bevor ich glaube.

Fünf Sätze, die in meinen Texten immer wieder auftauchen. Zu jedem drei eigene Belege, ein Satz, an dem ich falsch liegen könnte, und mein Interesse daran.

Läuft durch 4 von 8 Themenfeldern: KI-Kosten, Urteil, Gesellschaft, Wahrnehmung

Gut erzählt ist noch nicht wahr.

„Eine Erklärung, die zu Sieg und Niederlage gleich gut passt, erklärt keines von beidem.“Deutschland verliert gegen Paraguay. Unser Gehirn gewinnt eine Geschichte.

1KI-KostenKI wird 13-mal billiger pro Jahr? Für wen eigentlich?Die Zahl 13-mal billiger stimmt nur für den Schnäppchenjäger am Rand. Wir messen an gestrigen Anforderungen und verkaufen künftige Ersparnis.
2UrteilErklären ist leicht, Vorhersagen ist hart: Ich habe die berühmten Wirtschafts-Zusammenhänge nachgerechnetBerühmte Frühindikatoren sind im Rückblick signifikant und out-of-sample wertlos. Nach dem Ereignis gibt es immer einen Grund, vorher fast nie.
3UrteilDeutschland verliert gegen Paraguay. Unser Gehirn gewinnt eine Geschichte.Kohärenz ist kein Wahrheitsbeweis. Eine Erklärung, die Sieg und Niederlage gleich gut erklärt, erklärt nichts. Das Ziel heißt Kalibrierung.
4UrteilJobs to Be Done: Der Job erklärt nichts. Der Wechsel schon.Ein nachträglich formulierter Job ist eine Erzählung. Nützlich wird JTBD erst, wenn das Statement etwas verbietet und man nach der Kündigung fragt.
5UrteilStatistische Täuschung: Lottozahlen mit KI vorhersagenEin aufwendiges KI-Modell trifft Lottozahlen exakt so gut wie Zufall; verkauft wird nur das Gefühl von Kontrolle.
6Gesellschaft„Die Welt hat sich verändert" ist keine Diagnose. Es ist ein Verhandlungszug.Eine Aussage kann wahr sein und trotzdem kein Argument. „Die Welt hat sich verändert" verwandelt Entscheidungen in Wetter und zeigt nur in eine Richtung.
7UrteilTechnologie wiederholt sich nicht. Unsere Erzählungen schon.Erfolg erzeugt Erklärungen schneller als Erklärungen Erfolg. Wir verwechseln die Beschreibung eines Siegers mit einer Theorie des Siegens.
8UrteilWarum wir uns Geschichten erzählen: Was Manager, KI und der menschliche Geist gemeinsam habenCEO, Sprachmodell und Gehirn erzeugen schlüssige Erklärungen, die nicht der Mechanismus ihrer Entscheidung sind. Überzeugend heißt nicht belegt.
9WahrnehmungDie Sonne ist ein leeres Blatt, und Platon hatte trotzdem rechtPlaton hatte recht mit der Ontologie, unrecht mit der Moral: Erkenntnis verlässt die Höhle nie, sie wirft nur stabilere Schatten.

Gut erzählt ist noch nicht wahr.

Warum das jetzt zählt

KI macht gute Geschichten fast kostenlos. Jede Folie, jeder Report, jede Schlagzeile klingt heute überzeugend. Damit wird die Erklärung billig und der Beleg teuer.

Selbst geprüft

Heißt für dichFrag bei jeder Zahl, was sie misst. Und bei jeder Erklärung, ob sie das Gegenteil genauso gut erklärt hätte.

Woran ich falsch liegen könnteWenn gut erzählte Prognosen wiederholt eintreffen, ohne dass jemand nachgerechnet hat. Dann ist Erzählen Wissen, und ich rechne zu viel.

Mein Interesse daranIch werde fürs Nachrechnen bezahlt. Je mehr Leute Geschichten misstrauen, desto mehr verdiene ich.

Abhängigkeit verschwindet nicht. Sie wandert.

Warum das jetzt zählt

KI macht Bauen billig. Das beendet Abhängigkeit nicht, es verschiebt sie: vom Softwarehersteller zum Modellanbieter, von der Lizenz zum Token.

Selbst geprüft

Heißt für dichFrag nicht „Machen wir das selbst?“, sondern „Wie schnell kommen wir hier wieder raus, und was kostet das?“

Woran ich falsch liegen könnteWenn Anbieter dauerhaft billiger und stabiler werden, als jede Wechseloption kostet. Dann ist Bindung die vernünftige Wahl.

Mein Interesse daranBalane baut Software und hilft beim Wechsel. Je mehr Firmen über Abhängigkeit nachdenken, desto besser für mich.

Ein Rat ist so viel wert wie seine Belege.

Warum das jetzt zählt

KI schreibt Expertensprache in Sekunden. Was ein Rat wert ist, hängt deshalb nicht mehr an Ton, Titel oder Folien, sondern daran, ob jemand zeigt, worauf er steht, und dafür einsteht.

Selbst geprüft

Heißt für dichBezahle für Belege und Haftung, nicht für Gewissheit. Frag: Woran merken wir, dass Ihr Rat falsch war, und was passiert dann?

Woran ich falsch liegen könnteWenn Berater ohne eigene Zahlen nachweislich bessere Entscheidungen bringen als die mit. Dann ist Erfahrung ein Beleg, den man nicht zeigen muss.

Mein Interesse daranIch berate selbst. Dieser Satz gilt also zuerst für mich.

Falschliegen ist billig geworden. Wer misst, gewinnt.

Warum das jetzt zählt

Ein Versuch kostet heute ein Wochenende statt ein Quartal. Wer vierundzwanzig Versuche im Jahr hat, muss nicht recht haben. Er muss zählen können.

Selbst geprüft

Heißt für dichBudgetiere Messen statt Prognosen. Und leg vor dem Versuch fest, was als Erfolg zählt.

Woran ich falsch liegen könnteWo ein einziger Fehler alles kostet, bei Sicherheit, Gesundheit oder Haftung, ist Falschliegen nie billig. Dort gilt der Satz nicht.

Mein Interesse daranIch baue Werkzeuge zum Messen und Rechnen. Wer misst, braucht sie.

Systeme kippen, wenn keiner mehr widerspricht.

Warum das jetzt zählt

Je mehr Entscheidungen durch Freigaben, Gremien und Optimierung laufen, desto früher wird Widerspruch aussortiert. Nicht aus Bosheit. Weil es jedes Mal vernünftig aussieht.

Selbst geprüft

Heißt für dichMiss deine Organisation daran, wie teuer Widerspruch ist. Wer hat zuletzt widersprochen, und was ist danach passiert?

Woran ich falsch liegen könnteWenn Organisationen mit viel Konsens über Jahrzehnte besser durch Krisen kommen als streitbare. Dann ist Ruhe eine Stärke.

Mein Interesse daranIch verdiene Geld damit, von außen zu widersprechen. Das macht den Satz bequem für mich.

Bücher als Werkzeug

Keine Buchtipps. Jedes Buch hier beantwortet eine Frage von heute. Darunter steht der Satz, der dabei herauskam.